Samsyn:Checklista: Skillnad mellan sidversioner
Fortsatt rev |
mIngen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 38: | Rad 38: | ||
3. Räcker det att föra in som exemplifierande externa länkar? | 3. Räcker det att föra in som exemplifierande externa länkar? | ||
4. Passar det att korta och kategorisera | 4. Passar det att korta och kategorisera? (''Ex: Inom teknikområdet … , som KTH:s xx men konstnärliga högskolor..., som Konstfacks xx.)'' | ||
h) Har '''åsikter eller tendenser''' nästlat sig in? ''Kan vara befogat, men behöver beläggas.'' | h) Har '''åsikter eller tendenser''' nästlat sig in? ''Kan vara befogat, men behöver beläggas.'' | ||
| Rad 44: | Rad 44: | ||
i) Är '''språkbruket''' neutralt och begripligt? | i) Är '''språkbruket''' neutralt och begripligt? | ||
== Engelska motsvarigheten == | == 4. Engelska motsvarigheten == | ||
a) '''Brittisk engelska?''' ''Inte US, med anledning av vårt EU-sammanhang och ESG-standard.'' | a) '''Brittisk engelska?''' ''Inte US, med anledning av vårt EU-sammanhang och ESG-standard.'' | ||
b) Finns det ofrånkomligen '''fler varianter'''? ''Om intressant, kan det beskrivas lite närmare här eller under tillämpningar, men med rimlig insats.'' | b) Finns det ofrånkomligen '''fler varianter'''? ''Om intressant, kan det beskrivas lite närmare här eller under tillämpningar, men med rimlig insats.'' | ||
== Källor, referenser, länkar == | == 5. Källor, referenser, länkar == | ||
a) '''Finns referenser/källor?''' ''Måste anges.'' | |||
== Diskussionssidor och åtgärder behövs-funktionen == | b) Finns det en '''logik i vilka källor''' som använts? ''Behöver det annars kommenteras?'' | ||
c) Finns en '''officiell definition eller sammanhang'''? ''Ex HL, ESG.'' | |||
d) Har '''wikipedia-mallen''' använts vid ev. hänvisning till en wikipedia-artikel? | |||
== 6. Diskussionssidor och åtgärder behövs-funktionen == | |||
a) Finns det något att notera/besvara/betänka som '''åtgärd''' alt. på '''begreppets diskussionssida?''' | a) Finns det något att notera/besvara/betänka som '''åtgärd''' alt. på '''begreppets diskussionssida?''' | ||
'''''Åtgärd:''''' ''oftast kort/konkret (ex kolla årtalet).'' | '''''Åtgärd:''''' ''oftast kort/konkret (ex kolla årtalet).'' | ||
'''''Diskussionssidan:''''' ''tips, tankar, åsikter, möjligheter etcetera som inte ska glömmas bort eller behöver betänkas. Använd smart rubrik på diskussionstråden.'' | |||
'''''Tips:''' den här checklistans numrering kan användas som kod för hänvisning.'' | |||
b) Finns det något av intresse att lyfta som en '''principiell diskussion'''? ''Skriv då med fördel på vår projektgemensamma arbetssidas diskussionssida.'' | b) Finns det något av intresse att lyfta som en '''principiell diskussion'''? ''Skriv då med fördel på vår projektgemensamma arbetssidas diskussionssida.'' | ||
== 7. Artikelns längd == | |||
a) '''Är artikelns längd''' – handen på hjärtat – '''lagom lång?''' ''Rätt sammanhang, översiktlig och aktuell?'' | |||