Light-Bulb icon by Till Teenck.svg Samsynwikin reder ut begreppen. Här presenteras de väsentligaste orden för universitetens samverkan. Definitionerna mognar olika snabbt och vi tar gärna emot respons för att utveckla dem vidare. Skapa ditt användarkonto här alternativt maila till samsyn(at)su.se. Mer information: Huvudsidan.

Samverkansmönster: Skillnad mellan sidversioner

Från Samsyn
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Rad 9: Rad 9:
*Övrig utåtriktad samverkan
*Övrig utåtriktad samverkan


Effekten av samverkan undersöks i rapporten enligt dessa kategorier och delas upp i ett antal typeffekter:
Effekten av samverkan undersöks i rapporten enligt dessa mönsterkategorier och delas upp i ett antal typeffekter:


*Lärandeefkter
*Lärandeefkter

Versionen från 6 februari 2019 kl. 15.56

Samverkansmönster är ett övergripande begrepp som används vid kategorisering av olika typer av samverkan.

Tillämpning

I Vinnovarapporten Universitets och högskolors samverkansmönster och dess effekter  görs en uppdelning i fyra olika samverkansmönster med utgångspunkt i högskolans grundläggande uppdrag:

  • Samverkan vid tekniköverföring
  • Forskningssamverkan
  • Utbildningssamverkan
  • Övrig utåtriktad samverkan

Effekten av samverkan undersöks i rapporten enligt dessa mönsterkategorier och delas upp i ett antal typeffekter:

  • Lärandeefkter
  • Resurseffekter
  • Vägledningseffekter
  • Nätverkseffekter

Uppdelningen har varit vägledande för hur man vid vissa lärosäten organiserar, talar om och värderar samverkan.[1] I boken Samverkansformer, nya vägar för humaniora och samhällsvetenskap (2018) talas det istället om ovanstående samverkansmönster i termer av samverkansformer. Begreppet samverkansmönster används istället vid beskrivningen av hur olika vetenskapsområden samverkar.[2] Medan naturvetenskap, teknik och medicin oftast har en en tydlig motpart, är lösningsinriktad och instrumentell och bidrar till samhällsutvecklingen genom teknik och ekonomisk tillväxt, har humsam en mer allmän och brokig motpart och bidrar snarare genom nya synsätt och kritisk reflexion över samhällsutvecklingens riktning. Beskrivningen av dessa samverkansmönster ligger nära den anglosaxiska uppdelningen i två typer av nyttiggörande, STEM (science, technology, medicine) och HASS (humanities, art and social science) valorisation. Medan den förra formen av nyttiggörande är snabb och kapitalkrävande, går den senare långsammare och är inte lika resurskrävande.


Engelsk benämning

Patterns of collaboration /?/

Referenser

  1. Perez Vico, Hellström, Fernqvist, Hellsmark, Molnar (2014). Universitets och högskolors samverkansmönster och dess effekter (Vinnova analys VA 2014:09). Vinnova 
  2. Berg, Fors, Willim (red.) (2019). Samverkansformer. Nya vägar för humaniora och samhällsvetenskap. Studentlitteratur. sid. 30