Light-Bulb icon by Till Teenck.svg Samsynwikin reder ut begreppen. Här presenteras de väsentligaste orden för universitetens samverkan. Definitionerna mognar olika snabbt och vi tar gärna emot respons för att utveckla dem vidare. Skapa ditt användarkonto här alternativt maila till samsyn(at)su.se. Mer information: Huvudsidan.

Populärvetenskap: Skillnad mellan sidversioner

Hoppa till navigering Hoppa till sök
källor
Ingen redigeringssammanfattning
(källor)
Rad 2: Rad 2:


== Tillämpningar ==
== Tillämpningar ==
Populärvetenskap är ett sätt för forskare inom utom akademin att informera om forskningsrön inom olika fält på ett sätt som gör de vetenskapliga rönen tillgängliga för gemene man, vilket innebär att rönen inte sällan framställs på ett förenklat sätt. Begreppet används dock även i ännu vidare mening och innefattar därmed även sådan typ av forskning som ligger utanför akademin, eller som i vissa fall står i bjärt kontrast till vedertagen akademisk forskning.
Populärvetenskap är ett sätt för forskare inom utom akademin att informera om forskningsrön inom olika fält på ett sätt som gör de vetenskapliga rönen tillgängliga för gemene man, vilket innebär att rönen inte sällan framställs på ett förenklat sätt. "Medan en vetenskaplig text ska innehålla så mycket information att någon annan kan återupprepa ett experiment, ska en bra populärvetenskaplig text istället kunna återberättas. En annan skillnad är naturligtvis den vetenskapliga textens krav på objektivitet och avpersonifiering. Den populärvetenskapliga texten får gärna vara personligt berättad...Till sist ska den vetenskapliga texten innehålla en teori som ska beläggas, medan den populärvetenskapliga texten istället vinner på att lägga fokus på att sätta in resultaten i ett sammanhang. <ref>{{Webbref|url=http://skrivpopularvetenskapligt.se/sa-tanker-redaktorerna/|titel=Så tänker redaktörerna|hämtdatum=28 aug 2018}}</ref>
 
Populärvetenskap betraktades länge med skepsis inom en stor del av akademin. Det talades om att man riskerade att "begå akademiskt självmord" om man som seriös forskare skrev populärvetenskapligt.<ref>{{Webbref|url=http://skrivpopularvetenskapligt.se/ulf-ellervik-var-inte-radd-att-axla-expertrollen/|titel=Ulf Ellervik: Var inte rädd att axla expertrollen|hämtdatum=2018-08-28}}</ref>  men denna inställning har numera svängt. Kungliga Vitterhetsakademin, tillsammans med förlaget Fri Tanke, instiftade
335

redigeringar

Navigeringsmeny