Samsyn:Checklista
Checklista Instruktionssida
Följande frågor är förslag till en checklista att använda för att skapa och förbättra en begreppsbeskrivning.
Begreppet
- Är det ett begrepp som berör universitets och högskolors samverkan? Inte bara om U/H generellt, och inte heller bara om samverkan, utan kombinationen!
- Om möjligt, finns ett svenskt ord, inte engelskt? (Jmfr impact)
Den korta grundläggande definitionen
- Vad är ”xx”? Alternativt vad gör man när man ”xx:ar”? Ge det mer nödvändiga sammanhanget
- Står beskrivningen för sig? Förstår man utan förförståelse (också de läsare som inte är insatta i högskolevärlden)?
- Kan det skrivas kortare och mer kärnfullt? Idealet är högst 1-3 meningar.
- Har noter/referenser undvikits? De ska helst skippas här, men användas nedan.
Tillämpningen
- Vad är ordets grundläggande betydelse? (Ex från svenska.se o NE)
- Hur används begreppet idag?
- Har begreppet ett särskilt ursprung? (ex KTP o England)
- Har begreppet ett särskilt sammanhang? (ex Kunskapstriangeln o politiken)
- Finns det olika sätt att använda ordet? (Olika brukare?)
- Har begreppet en historia eller har det förändrats över tid? Kan vara intressant, och mer så ibland, men oftast: ligger fokus på hur det används idag?
- Finns konkreta exempel på implementering som kan vara belysande?
- Tillför det förståelsen att ta upp exemplen?
- Ger urvalet en rättvisande bild?
- Räcker det att föra in som exemplifierande externa länkar?
- Passar det att korta och kategorisera, till exempel använda ”Några exempel…” för att inte behöva återge helhet. (Ex: Inom teknikområdet som KTH:s … men konstnärliga högskolor..., som Konstfacks ….)
- Har åsikter eller tendenser nästlat sig in? Kan vara befogat, men behöver beläggas.
- Är språkbruket mer vanligt? Högtravat eller alltför akademiskt språk ska gärna undvikas.
Engelska motsvarigheten
- Brittisk engelska (inte US) med tanke på vårt EU-sammanhang och ESG-standard.
- Finns det ofrånkomligen fler varianter? Om intressant, kan det beskrivas lite närmare här eller under tillämpningar.
Källor, referenser, länkar
- Finns referenser/källor? Måste anges.
- Finns det en logik i vilka källor som använts? Behöver det annars kommenteras?
- Finns en officiell definition eller sammanhang? Ex HL, ESG.
- Har wikipedia-mallen använts vid ev. hänvisning till en wikipedia-artikel?
Diskussionssidor och åtgärder behövs-funktionen
- Finns det något att notera/besvara/betänka som åtgärd alternativt på begreppets diskussionssida? Åtgärd: oftast kort/konkret (ex kolla årtalet). Diskussionssidan: tips, tankar, åsikter, möjligheter etcetera som inte ska glömmas bort eller behöver betänkas. Använd smart rubrik på diskussionstråden.
- Finns det något av intresse att lyfta som en principiell diskussion? Skriv då med fördel på vår projektgemensamma arbetssidas diskussionssida.
Sida Mall:Navbox/styles.css måste ha en innehållsmodell "Sanerad CSS" för TemplateStyles (nuvarande modell är "wikitext").
|